灯巷曲直提示您：看后求收藏（爱去小说网aiquxiaoshuo.com），接着再看更方便。
———作文文风预警！——
我印象中曾经为三个历史人物哭过，一个是岳飞，一个是于谦，一个是袁崇焕。后来看了个叫《案藏玄机》的纪录片后，感觉袁崇焕固然冤枉，但换我被摆在崇祯的位置上，我也不会与他善罢甘休，所以真正戳中我痛处的只有岳飞和于谦。
比较二人，常令我唏嘘不已。
两人都在王朝危亡时扮演中流砥柱的角色。岳飞是武将，于谦是文臣，但是行伍出身布衣出身的岳飞倒是很看重君君臣臣，始终念着要迎回流落金国的徽钦二帝，而读经典长大的于谦反倒特别务实，务实得几乎不像古人。
于谦作为古人，尤其是君君臣臣禁锢人思想到极致的明朝人，当皇帝被俘后，却毅然提出“社稷为重君为轻”的口。要知道，这个口君和君的爸妈可以提，臣一般是不会提的。而于谦不只提了，还身体力行，另立皇帝，表示旧皇帝我们是真不要了，皇朝照样延续。说白了就是要“牺牲他一个，幸福千万家”，这一理念在现代人眼里特别科学合理，于谦却为此付出了生命的代价。
岳飞和于谦一文一武，一个理想，一个务实，结局都十分悲惨，被他们兢兢业业服务的王朝统治者杀害。虽然历史不能假设，但我还是常想，如果两人换一换，于谦侍奉宋高宗，而岳飞侍奉明英宗，这样一来，两对君臣都有一样的诉求，那么会不会是皆大欢喜的结局呢？
岳飞被后世封了王，一首《满江红》代代传唱，精忠报国的事迹普天下尽知，而于谦的知名度相比之下就远逊于岳飞了。远逊于岳飞没什么，可还远逊于许多别的我认为远不及他的历史人物我略感不平。
——————
真心不懂历史，如果写得太表面贻笑大方提醒我。
♂狂♂人♂小♂说♂网*♂.du♂shu.k♂r♂狂♂人♂小♂说♂网*♂.du♂shu.k♂r